Naujienos | | 2010-02-08 | | Dėl referendumo įstatymo pažeidimo skundžiamas Lietuvos darbo biržos vadovas | Referendumo “Dėl tautos teisės inicijuoti Seimo pirmalaikius rinkimus” iniciatyvinė grupė apskundė Lietuvos darbo biržos vadovybės veiksmus, kuriais yra pažeidžiamas LR referendumo įstatymas.
Pasak referendumo iniciatyvinės grupės koordinatoriaus A.Paulausko, buvo kreiptasi į Lietuvos biržą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, prašant sudaryti sąlygas viešose vietose rinkti parašus, remiančius reikalavimą paskelbti referendumą. Lietuvos darbo birža, nepateikusi esminių motyvų, atsisakė suteikti galimybę savo patalpose parašų rinkėjams rinkti piliečių parašus, tokiu būdu pažeisdama Referendumo įstatymo 11 straipsnio 9 punktą.
Dėl šio fakto privalo būti surašyti Administracinio pažeidimo protokolas ir pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisių pažeidimo kodekso 207(6) straipsnį Lietuvos darbo biržos vadovas turi būti patrauktas administracinėn atsakomybėn.
“Darbo birža yra ta vieta, kur labiausiai jaučiamas valdančiųjų nesugebėjimas kovoti su ekonomine krize, skatinti ekonomiką, kurti naujas darbo vietas. Kiekvieną savaitę užsiregistruojantys tūkstančiai naujų bedarbių paneigia A.Kubiliaus melą apie “gerėjančią” šalies situaciją” – teigia Artūras Paulauskas. |
| | Plačiau |
|
|
Tribūna/Nuomonė | | 2010-01-31 | | “Žvaigždžių” liga politikoje (2) | | Jau 20 metų mes gyvename laisvoje, nepriklausomoje valstybėje, tad būtų pats laikas panagrinėti piliečių pasirinkimo politikoje ypatumus. Ką ir kodėl piliečiai renka įvairiuose rinkimuose? Aš manau, kad žmonės pilietinėje veikloje vadovaujasi marketingo dėsningumais, t.y. renkasi išskirtinę, originaliausią ir rečiausią produkciją. Šiame kontekste panagrinėkime visą prezidentavimo istoriją nuo V.Adamkaus iki D.Grybauskaitės. Visuomenėje po A.Brazausko politinio dominavimo kilo amerikanizacijos banga, kas labai darniai atitiko valstybės tikslą integruotis į euroatlantinę šeimą. Todėl V.Adamkaus kandidatūros į Lietuvos Respublikos prezidentus 2000-siais m. populiarumas sutapo su politinio marketingo naujovės samprata ir su objektyviais valstybiniais prioritetais. Sekančiuose rinkimuose į prezidentus laimėjo R.Paksas su naujos politikos intencija. Po A.Brazausko, V.Adamkaus prezidentavimų laikotarpio piliečiai norėjo pamatyti naujus, jaunus politikus ir tokioje visuomenės vizijoje R.Paksas suvaidino pagrindinį vaidmenį. Šiuo metu mes turime pirmąją moterį, einantį prezidento pareigas. D.Grybauskaitės populiarumas parodo visuomenės polinkį rinktis labiau moteris negu vyrus. Beje, anksčiau tokį pat populiarumą politikoje turėjo V.Blinkevičiutė, o įvertinus ir dabartinį I.Degutienės reitingą, galima tiksliai konstatuoti piliečių nuolankumą šviesiaplaukėms moterims. Pastebėtina, kad piliečių pasirinkimas grindžiamas daugiau asmeniniais fiziniais politikų skirtingumais. Taigi šiame kontekste verta įvertinti politikų rinkimines programas, vizijas ir darbus. |
| | Plačiau |
|
|
Regionų naujienos | | | Vilniaus valdžia eksperimentuoja vilniečių gyvybėmis | Pastarosiomis dienomis teko anksti ryte keliauti iš vienos Vilniaus rajono gyvenvietės į sostinės centrą. Visi vairuotojai man pritars, kad šiuo metų oro sąlygos nėra pačios palankiausios vairavimui. Bet mane nustebino eismo sąlygų skirtumas tarp rajoninių kelių ir Vilniaus gatvių. Beveik visą valandą važinėdamas sostinės rajono keliais pastebi, kad jie visi yra nuvalyti arba valomi, pabarstyti smėliu, technika dirba. Tačiau visi mes matome, kas vyksta Vilniaus gatvėse: net judriausios gatvės yra užpustytos, kas pusę kilometro pamatai automobilius, patekusius į eismo įvykį, autobusai ir sunkvežimiai trukdo eismui, nes negali pakilti į kalniukus, o apie kelio ženklinimo matomumą belieka tik pasvajoti.
Didžiulį pasibaisėjimą kelia sostinės valdžios „eksperimentas“ – visiškai arba iš dalies atjungti avaringiausių miesto gatvių apšvietimą tamsiu paros metu. „Mes eksperimentuojam, žiūrėsim kaip bus“ – savo interviu televizijai sakė vienas miesto tarybos narių. O ką jis galės pasakyti tokio „eksperimento“ aukoms ir jų giminėms? – kad taip miesto valdžia sutaupys 6 milijonus litų? Tokia suma dabar vertinama žmogaus sveikata ir gyvybė? Tegul Vilniuje bus daugiau avarijų, tegul bus daugiau nukentėjusių vilniečių, tegul bus sudaromos palankios sąlygos gatvių chuliganams, tegul Vilnius nuskęs sniege ir tamsoje, tačiau mes skirsim keletą milijonų litų niekam nereikalingo Gugenheimo muziejaus studijoms ir iš viršaus padėsime dar 300 milijonų muziejaus statybai – tokia yra sostinės valdžios pozicija. Kodėl taip yra? Gal todėl, kad miesto ir miestiečių gyvenimo gerinimas neatneša miesto valdžiai tiek „asmeninės naudos“, kiek atneša abejones keliantys miesto plėtros projektai?
Visai neseniai šaipėmės iš Vilniaus rajono valdžios, kai ji Vilniaus rajoną „perdavė“ valdyti Dievui. Gal veltui juokėmės? Gal Dievas susitvarko geriau, negu mūsų išrinktieji? Gal Dievas nesugalvotų išpardavinėti viso miesto turto ir „eksperimentuoti“ žmonių gyvybėmis? O gal įvyks stebuklas ir Vilniaus valdžia pagaliau pripažins savo klaidas ir, dar galutinai nesugriovusi miesto, atsistatydins?
Viačeslav Plachtinskij, Naujosios Sąjungos Vilniaus skyriaus narys
|
| | Plačiau |
|
|
